Bersukan merupakan aktiviti yang baik kerana ia bukan sahaja menyumbangkan kepada kesihatan fizikal tetapi juga alat untuk membentuk ketahanan mental. Ia juga menjadi alat untuk mewujudkan perpaduan dalam masyarakat melalui aktiviti-aktiviti sukan yang dianjurkan dalam pelbagai peringkat.
Oleh itu sewajarnyalah aktiviti yang sihat ini tidak assosiasikan dengan aktiviti yang boleh merosakkan masyarakat. Langkah kerajaan mengharamkan pengiklan rokok atau sebagai penaja aktiviti sukan sangat disokong kerana merokok adalah merbahaya kepada kesihatan.
Langkah yang sama juga wajar diambil oleh kerajaan untuk tidak membenarkan syarikat arak menaja aktivit sukan dan mengiklankan arak dalam aktiviti sukan. Ini kerana arak adalah haram di dalam Islam dan penyebab atau ibu kepada segala masalah sosial dalam masyarakat.
Namun apabila kerajaan menghalalkan judi atau pertaruhan untuk kejohanan piala DUnia 2010 ini, maka adalah sesuatu yang sangat mendukacitakan kerana ia bertentangan dengan hasrat untuk mewujudkan masyarakat yang harmoni dan sejahtera. Semua masyarakat tahu bahawa judi juga menjadi punca pergolakan rumahtangga dan berdasarkan kepada laporan media, antara pelanggan utama ceti haram along adalah kaki-kaki judi yang ketagih untuk berjudi sehingga sanggup berhutang untuk memenuhi tabiat mereka.
Oleh itu adalah wajar kerajaan menarik balik kebenaran untuk pertaruhan judi bolasepak Piala Dunia dan adalah diharapkan juga dihapuskan segala bentuk punca yang boleh merosakkan ahli dan masyarakat.
Tuesday, May 25, 2010
Tuesday, May 11, 2010
Tuesday, May 04, 2010
Cara Berkempen Bukan Ala Malaysia
Oleh: Samad Said
PADA 6 Mei ini rakyat Great Britain akan membuat keputusan penting: Memperkekal pemerintahan Parti Labour atau menyingkirnya. Parti Labour (kini pimpinan Gordon Brown) telahpun berkuasa selama l7 tahun!
Saya tidak begitu terpesona dengan parti mana yang bakal menang—sama ada Parti Buruh pimpinan Gordon Brown, Parti Conservative pimpinan David Cameron ataupun Parti Liberal Democrats pimpinan Nick Clegg.
Saya hanya terpesona dengan isu dan cara ketiga-tiga parti itu berkempen.Yang jelas, tidak terdengar munculnya calon-calon bertanda harga yang berdebar menanti untuk dibeli. Juga, turut jelas, para calon pilihanraya itu tidak coba membenam sesama sendiri melalui pembeberan kisah glamor dan songsang peribadi masing-masing.Yang diutamakan ialah soal isu penting dan landasan parti. Isu—untuk umum; landasan—untuk parti.
Khabarnya, “bahan” terbesar ialah masalah mengatasi defisit kantung negara. (Britain rasanya tidak mempunyai dana dulang emas sesubur Malaysia!). Oleh kemelesetan ekonomi dunia, lebih-lebih lagi oleh pemborosan belanja melanggar Iraq, ekonomi Britain telah menguncup dan sedang mencungap. Lalu, masing-masing pemimpin coba membentangkan peta cara dan kerja mengatasi masalah darurat itu.
Pemimpin Liberal Democrats—Nick Clegg—sedia mengikis projek mempermoden armada kapal selam Britain. Terlalu menggunung belanjanya, hujah Clegg. Ada masalah lain yang lebih utama dan mendesak—rancangan kesihatan dan pendidikan.
Dalam simpang-siur kempen khabarnya Nick Clegg sangat menyerlah. Wajahnya tampan, inteleknya santan. Sejauh ini, Gordon Brown daripada Parti Labour sempat diistilahkan sebagai petanding “yang kembali dari tanah pusara”. David Cameron pula sempat diwajahkan sebagai tenaga penentang yang titan.
Kembali kepada soal isi dan cara berkempen, tampaknya, tidak terimbas kesiasiaan atau kecurangan yang mendedah. Ketiga-tiga parti utama itu ternyata sedar akan batasan tindakannya. Parti Buruh coba “membuat” sesedikit kesilapan—contohnya, tidak memperalatkan jentera kerajaan untuk kerja kempen partinya. Malah, Gordon Brown tidak pun mengumumkan sebarang projek gergasi atau mencurahkan dana dulang emas seenaknya bagi pemancingan undi.
PADA 6 Mei ini rakyat Great Britain akan membuat keputusan penting: Memperkekal pemerintahan Parti Labour atau menyingkirnya. Parti Labour (kini pimpinan Gordon Brown) telahpun berkuasa selama l7 tahun!
Saya tidak begitu terpesona dengan parti mana yang bakal menang—sama ada Parti Buruh pimpinan Gordon Brown, Parti Conservative pimpinan David Cameron ataupun Parti Liberal Democrats pimpinan Nick Clegg.
Saya hanya terpesona dengan isu dan cara ketiga-tiga parti itu berkempen.Yang jelas, tidak terdengar munculnya calon-calon bertanda harga yang berdebar menanti untuk dibeli. Juga, turut jelas, para calon pilihanraya itu tidak coba membenam sesama sendiri melalui pembeberan kisah glamor dan songsang peribadi masing-masing.Yang diutamakan ialah soal isu penting dan landasan parti. Isu—untuk umum; landasan—untuk parti.
Khabarnya, “bahan” terbesar ialah masalah mengatasi defisit kantung negara. (Britain rasanya tidak mempunyai dana dulang emas sesubur Malaysia!). Oleh kemelesetan ekonomi dunia, lebih-lebih lagi oleh pemborosan belanja melanggar Iraq, ekonomi Britain telah menguncup dan sedang mencungap. Lalu, masing-masing pemimpin coba membentangkan peta cara dan kerja mengatasi masalah darurat itu.
Pemimpin Liberal Democrats—Nick Clegg—sedia mengikis projek mempermoden armada kapal selam Britain. Terlalu menggunung belanjanya, hujah Clegg. Ada masalah lain yang lebih utama dan mendesak—rancangan kesihatan dan pendidikan.
Dalam simpang-siur kempen khabarnya Nick Clegg sangat menyerlah. Wajahnya tampan, inteleknya santan. Sejauh ini, Gordon Brown daripada Parti Labour sempat diistilahkan sebagai petanding “yang kembali dari tanah pusara”. David Cameron pula sempat diwajahkan sebagai tenaga penentang yang titan.
Kembali kepada soal isi dan cara berkempen, tampaknya, tidak terimbas kesiasiaan atau kecurangan yang mendedah. Ketiga-tiga parti utama itu ternyata sedar akan batasan tindakannya. Parti Buruh coba “membuat” sesedikit kesilapan—contohnya, tidak memperalatkan jentera kerajaan untuk kerja kempen partinya. Malah, Gordon Brown tidak pun mengumumkan sebarang projek gergasi atau mencurahkan dana dulang emas seenaknya bagi pemancingan undi.
Subscribe to:
Posts (Atom)