Enakmen Tatacara Jenayah Syariah 2002 Negeri Pahang melalui Seksyen 125 dan 126 dengan jelasnya telah mengariskan cara untuk melaksanakan hukuman sebat.
Siapa kata mesti dilaksanakan oleh Pakar?
Perlaksanaannya secara mudah boleh digariskan seperti berikut :-
Mahkamah atau Kerajaan Negeri menentukan dimana hukuman itu hendak dilaksanakan.
Pesalah mesti diperiksa oleh Doktor Kerajaan tentang tahap kesihatannya untuk menjalani hukuman sebat itu.
Alat untuk digunakan adalah rotan atau ranting kecil pokok yang berukuran panjang tidak lebih dari 1.22 meter (4 kaki) dan tebalnya 1.25 cm (1/4 inci).
Orang yang akan menyebat itu mestilah seorang yang adil dan matang.
Tukang sebat itu mesti gunakan kekuatan yang sederhana tanpa mengangkat tangannya lebih dari paras kepala supaya tidak melukakan kulit.
Selepas mengenakan satu sebatan dia hendaklah angkat alat sebatan itu keatas dan tidak menariknya.
Sebatan boleh dikenakan ke seluruh badan kecuali muka, kepala, perut, dada atau bahagian sulit.
Pesalah yang disebat hendaklah berpakaian mengikut Hukum Syarak.
Pesalah lelaki disebat dalam keadaan berdiri dan perempuan secara duduk.
Perempuan yang hamil tidak boleh disebat dan mesti tunggu selepas 2 bulan dia melahirkan anaknya.
Tujuan sebatan itu bukan untuk menyakitkan tetapi untuk menjadi pengajaran sahaja.
Friday, August 28, 2009
Thursday, August 27, 2009
Islam Moderate ..Macam Mana?
Islam moderate.. Macam mana ya??????
Mulanya isu arak di Selangor dan kini juga berkenaan isu arak di Pahang. Bila bab undang-undang dan kuasa pentadbiran syariah ramai yang akan menentang, tetapi bab undang-undang sivil tak pula yang buat bising. Kenapanya
Bila Selangor nak laksanakan undang-undang pentadbiran syariah berkenaan arak ramai yang menentang dan pelbagai pendapat yang negatif dilontarkan dan kini bila hukuman ke atas pesalah arah hendak dilaksana ramai yang panas punggung sedangkan orang kena hukum redha pada hukuman tersebut.
Aku tak faham kenapa mereka ni, khususnya orang politik yang membangkang pelaksanaan undang-undang ini sedangkan di kalangan mereka inilah yang mengubal dan meluluskan undang-undang tersebut. Kenapa ketika digubal dan diluluskan tidak ditentang habis-habisan. Kuasa ada pada mereka. Kalau setakat diluluskan untuk menunjukkan bahawa setiap negeri ada undang-undang syariahnya tetapi takut atau tak nak dikuatkuasakan lebih baik tak payah buang masa dan wang.
Antara suara yang menentang menggunakan alasan bahawa ia mencemar negara kerana kita mengamalkan Islam moderate. Apa makna Islam moderate tu ? Pada mereka Islam moderate adalah mengikut acuan barat, iaitu tiada undang-undang mengawal moral penganut agama dan setiap individu bertanggungjawab atas dirinya sahaja dan orang lain atau masyarakat tiada hak untuk campur tangan dalam urusan harian mereka.
Ikut indicator mereka Islam moderate tidak kisah jika seseorang itu tidak mengikut segala suruhan dan larangan Islam. Contoh Islam moderate membenarkan tidak menutup aurat, bergaul bebas antara lelaki dan perempuan, mendapatkan hak sama rata antara lelaki dan perempuan dsbnya.
Sedangkan Islam itu sebenarnya agama moderate - agama pertengahan yang menyuruh umatnya melakukan kebaikan (patuh dan akur kepada suruhan) dan meninggal segala larangan. Contohnya - Islam suruh menutup aurat, tetapi memadai dengan pakaian yang sempurna tanpa mengira harga dan jenis materialnya. Islam suruh beribadat, tetapi jangan sampai meninggalkan mencari kesenangan dunia.
Mulanya isu arak di Selangor dan kini juga berkenaan isu arak di Pahang. Bila bab undang-undang dan kuasa pentadbiran syariah ramai yang akan menentang, tetapi bab undang-undang sivil tak pula yang buat bising. Kenapanya
Bila Selangor nak laksanakan undang-undang pentadbiran syariah berkenaan arak ramai yang menentang dan pelbagai pendapat yang negatif dilontarkan dan kini bila hukuman ke atas pesalah arah hendak dilaksana ramai yang panas punggung sedangkan orang kena hukum redha pada hukuman tersebut.
Aku tak faham kenapa mereka ni, khususnya orang politik yang membangkang pelaksanaan undang-undang ini sedangkan di kalangan mereka inilah yang mengubal dan meluluskan undang-undang tersebut. Kenapa ketika digubal dan diluluskan tidak ditentang habis-habisan. Kuasa ada pada mereka. Kalau setakat diluluskan untuk menunjukkan bahawa setiap negeri ada undang-undang syariahnya tetapi takut atau tak nak dikuatkuasakan lebih baik tak payah buang masa dan wang.
Antara suara yang menentang menggunakan alasan bahawa ia mencemar negara kerana kita mengamalkan Islam moderate. Apa makna Islam moderate tu ? Pada mereka Islam moderate adalah mengikut acuan barat, iaitu tiada undang-undang mengawal moral penganut agama dan setiap individu bertanggungjawab atas dirinya sahaja dan orang lain atau masyarakat tiada hak untuk campur tangan dalam urusan harian mereka.
Ikut indicator mereka Islam moderate tidak kisah jika seseorang itu tidak mengikut segala suruhan dan larangan Islam. Contoh Islam moderate membenarkan tidak menutup aurat, bergaul bebas antara lelaki dan perempuan, mendapatkan hak sama rata antara lelaki dan perempuan dsbnya.
Sedangkan Islam itu sebenarnya agama moderate - agama pertengahan yang menyuruh umatnya melakukan kebaikan (patuh dan akur kepada suruhan) dan meninggal segala larangan. Contohnya - Islam suruh menutup aurat, tetapi memadai dengan pakaian yang sempurna tanpa mengira harga dan jenis materialnya. Islam suruh beribadat, tetapi jangan sampai meninggalkan mencari kesenangan dunia.
Subscribe to:
Posts (Atom)